Отправлено: 08.06.07 20:26. Заголовок: Vote: 1 из 3

Просто интересно в цифрах..кому какая больше нравится

 Отправлено: 08.06.07 20:27. Заголовок: Re:

за Проклятие ..потому что:
1. первая
2. без слизняков
3. имеет логическую концовку..не люблю сериалы.

 Отправлено: 08.06.07 21:17. Заголовок: Re:

скорее первая, ну и вторая чем-то, да и третья ничего))

 Отправлено: 09.06.07 06:51. Заголовок: Re:

Erste, jaaah :)
Ну просто потому, что и Джек там - настоящий Джек, бесстрашный, изворотливый, свободный, и Уилл - простой и добрый малый, и Лиззи не хватается за пистолет/шпагу чуть что, и Джеймс жив и пытается заткнуть рот Воробью (хотя тут я погорячилась, Норрингтон мне больше нра во второй части)...
И вообще - хэппи энд... Они целуются под ТАКУЮ музыку... *слёзы радости *

 Отправлено: 09.06.07 12:17. Заголовок: Re:

PUля пишет:

цитата:

Ну просто потому, что и Джек там - настоящий Джек, бесстрашный, изворотливый, свободный, и Уилл - простой и добрый малый, и Лиззи не хватается за пистолет/шпагу чуть что, и Джеймс жив и пытается заткнуть рот Воробью

все, пошла смотреть 1 часть)))

 Отправлено: 09.06.07 13:13. Заголовок: Re:

PUля
Что-то всех тянет после 3-ей её пересмотреть ^^
Чтоб вспомнить character, видимо

 Отправлено: 12.06.07 19:20. Заголовок: Re:

Одназначно: первая!

 Отправлено: 12.06.07 21:57. Заголовок: Re:

Для меня лучшей частью является первая. Её можно рассматривать, как полноценный фильм. Первая часть более светлая и оптимистичная и в ней есть то, чего не хватает в остальных частях.

 Отправлено: 13.06.07 20:20. Заголовок: Re:

Эх... долго колебалась между первой и третьей... Голосую за третью - за неё тут никто еще не голосовал. ;-)

 Отправлено: 16.06.07 11:34. Заголовок: Re:

Kitt а мне третья понравилась только финальной батальной сценой!
Вот там было классно, а так фильм... ну, скажу так: первая и вторая части гораздо лучше

 Отправлено: 22.06.07 16:05. Заголовок: Re:

Мне нравятся первая и третья... Но первая немного больше) За неё и проголосовала

 Отправлено: 25.06.07 11:34. Заголовок: Re:

"Сундук мертвеца" - тока за спарабет, рулезз))
Если по списку, то потом первая, и замыкает "на краю света"... ну не понравилось мне, че поделать...

 Отправлено: 27.06.07 03:47. Заголовок: Re:

мне одинакого нравяться все 3 части,но проголосавала за 3-ую часть,мне понравилась ,интересно,осбенно конец,очень трогательный

 Отправлено: 27.06.07 09:17. Заголовок: Re:

Piratka Keit
Конец немного нешаблонный, да

Тоже насчёт концовки... =) я вчера пересмотрела конец 1 части... Губернатор с лёгким весельем и изумлением смотрит на дочь и Уилла, они - безмятежно счастливы, у Джека есть корабль... У Джеймса - служба, которую не приходится выполнять только потому, что ТАК СКАЗАЛИ.
Всё было ТАК хорошо...
Зачем, зачем, зачем? Я понимаю, что эпоха трагична. Но это же сказка... В какои-то смысле...
Вот такие мысли у меня...

 Отправлено: 27.06.07 17:27. Заголовок: Re:

Piratka Keit, а по-моему, тупее конца не придумаешь. Ничего сопливее я не видела, вот уж точно, конец света. И это не из-за спарабета-уиллабета.
Моя версия. Если уж так хотели сделать уилабет, можно было бы обыграть его менее трагично. Ну неужели Лизка не догадалась бы в тайне пробраться на ЛГ, и поплыть вместе с Тернером к горизонту?! Может, я чего не понимаю, но оставлять её на черти-каком острове, чтобы она умерла там от голода или малярии, сторожа, как курица-наседка, сундук с сердцем своего полипа мужа, это, как минимум, жестоко! И где коронный монолог " Дорогая, я люблю тебя, но ты ещё так молода, у тебя вся жизнь впереди и т.д. и т.п." ?
Дите. Ну его, как я понимаю, втолкнули лишь для того, чтобы показать нам, что Она своего, ну ладно, почти евнуха дождалась и с Джеком, или кем-то ещё, не сбежала. И все равно это глупо. Какой сын у них вырастет на острове? Дикарь, неуч и пират, имхо))))

Это только по поводу концовки. К ТиТ у меня по сюжету вопросов ещё больше, так что претендовать на высокие оценки с моей стороны ЭТОТ фильм не может. Я разочарована.

 Отправлено: 27.06.07 19:23. Заголовок: Re:

Janet ты не правильно поняла насчёт концовки,она же не останется на острове,её корабль заберёт,мне так показалось ,кто высаживал ,тот и засаживает,ну а сторожить сундук,я не знаю ,где будет,всегда с собой таскать? это я тоже не поняла.... а на счёт пробраться на корабль -это ты здорово придумала,могли бы концовку и посчастливее сделать!!!

 Отправлено: 27.06.07 21:10. Заголовок: Re:

Piratka Keit Кто высаживал тот и засаживает?? милая фраза)))))
А кто её, по твоему мнению, заберет? Она черти где, одна и с сундуком) И ещё с ребенком) Счастливый финал, ниче не скажешь)
Piratka Keit пишет:

цитата:

могли бы концовку и посчастливее сделать!!!

да, вообще... могли с Джеком её оставить))

 Отправлено: 06.07.07 15:31. Заголовок: Re:

Товарищи Пираты, вы забываете, что Элизабет тож вроде как капитан...значит должен быть какой никакой корабль..если его конечно не потопили
да и вообще... всегда есть возможность найти двух черепах

 Отправлено: 09.07.07 08:50. Заголовок: Re:

archiYA пишет:

цитата:

Товарищи Пираты, вы забываете, что Элизабет тож вроде как капитан...

Только она им так внезапно стала(!) - я чессно сказать думала, чтобы стать капитаном судна надо неплохо повкалывать - оказалось надо просто оказаться в НУЖНОМ месте и в НУЖНОЕ время! класс)))

 Отправлено: 19.07.07 00:30. Заголовок: Re:

Piratka Keit пишет:

цитата:

мне одинакого нравяться все 3 части,но проголосавала за 3-ую часть,мне понравилась ,интересно,осбенно конец,очень трогательный

Выбирать трудно. Все три части разные. Но поголосовала за третью. Достается ей что-то слишком много критики. А Джек здесь очень даже ОЧЕНЬ!
Janet пишет:

цитата:

Дите. Ну его, как я понимаю, втолкнули лишь для того, чтобы показать нам, что Она своего, ну ладно, почти евнуха дождалась и с Джеком, или кем-то ещё, не сбежала. И все равно это глупо. Какой сын у них вырастет на острове? Дикарь, неуч и пират, имхо))))

А тут вообще вопрос спорный. Этот ребенок был в начале фильма и это он начал петь. Так что, а был ли мальчик?

 Отправлено: 19.07.07 07:13. Заголовок: Re:

Ms Smit пишет:

цитата:

Этот ребенок был в начале фильма и это он начал петь.

Только не надо заново поднимать эту тему%) Это НЕ дитё Тёрнера, это просто какой-то мелкий оборванец, которого повесили.

 Отправлено: 19.07.07 14:03. Заголовок: Re:

Antonia пишет:

цитата:

Это НЕ дитё Тёрнера, это просто какой-то мелкий оборванец,

эээ, а что есть другое мнение? и как же там тогда сюжетная линия должна складываться? просто интересно DDD

 Отправлено: 19.07.07 15:10. Заголовок: Re:

PUля
Мs Smit об этом спросила постом выше как раз :)

Antonia
Нуу, не совсем уж "какой-то там".. =) Это ведь из-за него "была пропета песня" (с), он символичен :)

 Отправлено: 21.07.07 06:40. Заголовок: Re:

Рёмушка
Главное, чтобы нигде не висело чеховское ружьё, а символичные мальчики пусть хоть стадами в миллион задниц голов бегают:))